ベネズエラ対日本2026結果速報!上田綺世2発とVAR逆転判定の全貌を徹底解説
2026年9月28日にエディオンピースウイング広島で開催されたキリンチャレンジカップ2026で、サッカー日本代表(SAMURAI BLUE)がベネズエラ代表に2-1で逆転勝利を収めた。先制点を許す苦しい展開から試合をひっくり返した立役者は、後半から出場した上田綺世だ。49分と90分+6分にゴールを決め、土壇場で日本に勝利をもたらした。
試合終盤には、ベネズエラに与えられたPKの判定がVARによって覆り、日本のPKへと変更される異例の展開もあった。日本サッカー協会(JFA)の公式マッチレポートやJリーグ公式試合結果をもとに、ベネズエラ対日本の得点者、試合経過、スタメン、交代選手、VAR判定の詳細、ハイライト動画の視聴方法まで整理する。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 試合結果:2026年9月28日のキリンチャレンジカップ2026で、日本がベネズエラに2-1で逆転勝利。
- 得点者:上田綺世が49分と90分+6分(PK)に2ゴール。ベネズエラはケビン・ケルシーが46分に先制点を挙げた。
- 最大の注目点:VARによるPK判定の変更、後半開始時の5人交代、終盤に10人で戦うことになった日本の対応が勝負を左右した。
【試合結果】ベネズエラ対日本は2-1!上田綺世の2ゴールで劇的逆転
ベネズエラ対日本の試合結果は、日本の2-1での勝利だった。試合は9月28日(月)19時25分にキックオフされ、広島県のエディオンピースウイング広島で行われた。Jリーグ公式サイトの試合記録によると、入場者数は27,882人。雨天のなかで行われた国際親善試合は、最後まで目の離せない展開となった。
前半は両チームとも得点できず、0-0で終了。しかし後半開始直後にベネズエラが先制し、日本は追いかける立場に立たされた。そこで流れを変えたのが、ハーフタイムに投入された上田綺世、伊東純也、久保建英らだった。
上田は49分、伊東純也のクロスに合わせて同点ゴールを記録。さらに試合終了間際、VARによって日本に与えられたPKを決め、逆転勝利を完成させた。日本代表は4日前のウルグアイ戦に続く勝利となり、南米の強豪を相手に連勝を飾った。
JFAの公式マッチレポートでは、この勝利をベネズエラとの通算6度目の対戦における、90分間での初勝利として紹介している。単なる親善試合の1勝にとどまらず、これまで苦戦してきた相手に対して結果を残した一戦だった。
試合基本データ
- 大会:キリンチャレンジカップ2026
- 開催日:2026年9月28日(月)
- キックオフ:19時25分
- 会場:エディオンピースウイング広島
- 最終スコア:日本 2-1 ベネズエラ
- 日本の得点者:上田綺世(49分、90分+6分・PK)
- ベネズエラの得点者:ケビン・ケルシー(46分)
- 入場者数:27,882人

【試合経過】先制点から逆転ゴールまで何が起きたのか?
この試合のポイントは、後半開始直後の失点、その3分後の同点ゴール、そしてアディショナルタイムのVAR判定という3つの局面に集約できる。JFAとJリーグの公式試合記録をもとに、重要な場面を時系列で振り返る。
| 時間 | 試合経過 | 注目ポイント |
|---|---|---|
| 前半8分 | 熊坂光希に代わり田中聡が出場 | 熊坂の負傷による早い時間帯の交代 |
| 前半終了 | 日本 0-0 ベネズエラ | 日本はチャンスを作るも無得点 |
| 後半開始 | 日本が5人を交代 | 上田、伊東、久保、田中碧、鈴木彩艶を投入 |
| 46分 | ケビン・ケルシーが先制点 | ベネズエラが0-1とリード |
| 49分 | 上田綺世が同点ゴール | 伊東純也のクロスに反応し1-1 |
| 後半71分 | 日本が3人を交代 | 伊藤洋輝、堂安律、中村敬斗が出場 |
| 後半81分 | 田中聡に代わり谷村海那が出場 | 日本が最後の交代を実施 |
| 後半アディショナルタイム | VARレビューでPK判定が変更 | ベネズエラのPKが取り消され、日本にPK |
| 90分+6分 | 上田綺世がPKを成功 | 日本が2-1と逆転 |
| 試合終了 | 日本 2-1 ベネズエラ | 日本が逆転勝利 |
前半の日本は、代表経験の浅い選手を中心とした編成で試合に臨んだ。鎌田大地を中心にパスをつなぎ、相馬勇紀や齋藤俊輔らが攻撃を試みたものの、ベネズエラの強いプレッシャーを受け、決定機をゴールにつなげられなかった。
一方、ベネズエラも前半終了間際に連続コーナーキックから日本ゴールに迫ったが、GK小久保玲央ブライアンや瀬古歩夢らが対応。前半はスコアレスで折り返した。
均衡が崩れたのは後半開始直後だ。ベネズエラは左サイドからルイス・バルボがペナルティーエリア内へ進入し、中央へ折り返す。これをケビン・ケルシーが左足で合わせ、46分に先制した。
しかし、日本は失点から3分後に追いつく。左サイドで相馬からパスを受けた伊東が正確なクロスを送り、相手DFの背後へ抜け出した上田が右足で合わせた。投入された選手同士の連係が、すぐさま結果に結びついた場面だった。
その後、日本は攻撃のリズムを取り戻したものの、試合は簡単には決着しなかった。終盤には渡辺剛が足を負傷し、交代枠を使い切っていた日本は10人で戦うことに。最終ラインの配置も変更して耐えるなか、最後に勝敗を分けたのがVARによるPK判定だった。
【スタメン・交代選手】日本代表とベネズエラ代表の先発メンバー
今回の日本代表は、4日前のウルグアイ戦から先発10人を変更した。JFAの公式記録によると、両試合で先発を続けた日本の選手は瀬古歩夢のみ。小久保玲央ブライアン、中野就斗、熊坂光希、齋藤俊輔の4人は、この試合で日本代表デビューを飾った。
日本代表のスタメン
- GK:小久保玲央ブライアン
- DF:渡辺剛、瀬古歩夢、鈴木淳之介
- MF・FW:鎌田大地(主将)、相馬勇紀、中野就斗、熊坂光希、齋藤俊輔、後藤啓介、佐藤龍之介
ベネズエラ代表のスタメン
- GK:ホセ・コントレラス
- DF:ヨン・アランブル、ナウエル・フェラレシ、ヨルダン・オソリオ、クリスティアン・マクン、ルイス・バルボ
- MF:ヤンヘル・エレラ、ダニエル・ペレイラ、マルコ・リブラ、ブライアン・カスティージョ
- FW:ケビン・ケルシー
ベネズエラは日本戦に向けて従来の4バックから3バックへ変更したとJFAは報告している。両サイドを活用しながら前線へボールを運ぶ狙いがあり、実際に先制点も左サイドからの突破と折り返しによって生まれた。
日本代表の主な交代選手と交代時間
- 8分:田中聡が熊坂光希に代わって出場。熊坂の負傷による交代だった。
- ハーフタイム:鈴木彩艶、田中碧、伊東純也、上田綺世、久保建英が出場。小久保玲央ブライアン、鎌田大地、齋藤俊輔、後藤啓介、佐藤龍之介と交代した。
- 71分:伊藤洋輝、堂安律、中村敬斗が出場。瀬古歩夢、相馬勇紀、中野就斗に代わった。
- 81分:谷村海那が田中聡に代わって出場した。
日本は後半開始時に5人を一度に交代させ、試合の流れを変えた。上田の得点だけでなく、伊東のクロス、久保のボール運び、田中碧らの中盤でのプレーが攻撃のテンポを引き上げた点も見逃せない。
ただし、交代策には代償もあった。終盤に渡辺剛が負傷した時点で日本は交代枠を使い切っており、残り時間を10人で戦うことになった。伊東が右サイドバック、中村が左サイドバックに入る形で守備を調整したことは、試合終盤の重要な対応だった。
ベネズエラも後半に選手を入れ替えて対抗した。公式記録では、59分にクリスティアン・カセレスとヘスス・ラミレス、71分にウィケルマン・カルモナとグレイケル・メンドサがそれぞれ投入されている。

【VAR判定の真相】ベネズエラのPKが取り消され、日本のPKになった理由
この試合で最も議論を呼んだのが、後半アディショナルタイムのVAR判定だ。日本とベネズエラが1-1で迎えた終盤、両チームのペナルティーエリア内で相次いで接触が起き、主審の判定が映像確認によって変更された。
まず、日本の久保建英が相手ペナルティーエリア右側へ進入した際、相手選手との接触で倒れた。しかし、この場面では笛が鳴らず、プレーは続行された。
その直後、ベネズエラがカウンターを仕掛ける。ヘスス・ラミレスが日本のペナルティーエリア内へ進入し、鈴木淳之介との競り合いで倒れたことで、主審はベネズエラにPKを与えた。
ところが、VARによるチェックの結果、主審はオン・フィールド・レビューを実施。ベネズエラのPKにつながるプレーより前に、久保が相手選手に足を踏まれていた場面が反則と判定された。そのため、ベネズエラのPKは取り消され、逆に日本へPKが与えられた。
この判定変更を受けてキッカーを務めたのが上田綺世だった。上田は右足で落ち着いてシュートを放ち、90分+6分に決勝ゴールを記録。日本は土壇場で逆転に成功した。
日刊スポーツなどの報道によると、ベネズエラのオスワルド・ビスカロンド監督は試合後、PK判定の変更について驚きを示し、審判の判定に対する不満を表明した。ベネズエラ側が自分たちへのPKだと考えていたこともあり、試合終了後には選手たちが審判団に詰め寄る場面が報じられた。
ただし、VARの役割は、試合を盛り上げるために判定を変更することではない。映像を使って重大な判定の誤りを確認し、競技規則に照らして修正することにある。この試合では、直前のプレーも含めた反則の確認が勝敗を左右した。
観戦する側にとって大切なのは、最終的なPKの判定だけを見るのではなく、久保が倒れた場面、ベネズエラのカウンター、ラミレスが倒れた場面、そして主審の映像確認という一連の流れを把握することだ。試合の印象と公式記録を切り分けることで、判定変更の意味をより正確に理解できる。
【試合分析】日本の逆転勝利を生んだ3つのポイント
日本の逆転勝利は、上田綺世の決定力だけで説明できるものではない。JFAのマッチレポートを踏まえると、後半の交代策、サイド攻撃の改善、そして数的不利に陥ってからの対応という3つの要素が重なった結果だった。
1.ハーフタイムの5人交代で攻撃のテンポが変わった
前半の日本は、経験の浅い選手を多く起用したことで、連係面に課題が残った。ベネズエラのプレッシャーも強く、ボールを前進させても決定的な形を作り切れない時間が続いた。
森保一監督はハーフタイムに5人を交代させ、上田、伊東、久保、田中碧、鈴木彩艶を投入した。交代後はパスのテンポが上がり、失点直後に同点ゴールを奪取。JFAの報告では、伊東はウルグアイ戦に続いて2試合連続でアシストを記録している。
この交代策は、単に主力選手を投入しただけではない。前半に出場した新戦力の経験を確保しながら、後半は攻撃の質と連係を高めるという、選手起用の目的が異なる構成だった。
2.上田綺世の2ゴールは、動き出しと冷静さの両立だった
同点ゴールでは、上田が相手DFの背後へタイミングよく抜け出し、伊東のクロスに合わせた。JFAの試合報告によれば、伊東は上田の動きに対応して正確なボールを送り、上田は右足でゴールを決めた。
一方、決勝点はPKだった。VARによって判定が変更され、試合の行方が大きく揺れた状況で、キッカーとして結果を残した。流れのなかで生まれたゴールと、極度の緊張がかかるPKという異なる場面で得点した点に、上田の存在感が表れていた。
3.10人になっても勝利を目指した守備対応
日本は終盤に渡辺剛が負傷し、数的不利を強いられた。交代枠を使い切っていたため、追加の選手を投入できず、残り時間を10人で戦わなければならなかった。
そこで日本は最終ラインの形を変更し、伊東や中村をサイドバックの位置に置く対応を取った。攻撃のチャンスをうかがいつつ、守備のバランスを保つ必要があったなか、最後まで勝利を目指したことが結果につながった。
もちろん、課題が消えたわけではない。新しい組み合わせで臨んだ前半の連係、失点直後の守備、負傷者が出た際の対応など、今後の強化につながる材料も残った。親善試合で得られた勝ち点ではなく、選手の組み合わせや試合中の修正力をどう次の試合へつなげるかが重要になる。

【ハイライト動画】ベネズエラ対日本のゴールを見直す方法
ベネズエラ対日本のハイライト動画を確認したい場合は、JFAの公式動画・公式SNSや、試合を放送した日本テレビ系、TVerの配信情報を確認する方法がある。TVerでは「キリンチャレンジカップ2026 日本×ベネズエラ」の3分版ハイライトが案内された。
ただし、見逃し配信には公開期間が設定される場合がある。2026年10月23日時点で視聴できるかどうかは、各サービスの最新の配信表示を確認したい。JFAの公式試合ページでは、試合結果やスタメン、交代記録などの公式データも参照できる。
ハイライトを見る際は、得点シーンだけでなく、次の場面を重点的にチェックすると試合の流れを理解しやすい。
- 46分の失点につながったベネズエラの左サイド攻撃
- 49分の上田綺世の同点ゴールと伊東純也のクロス
- 後半アディショナルタイムの久保建英へのファウルとVARレビュー
- 90分+6分の上田綺世のPKによる決勝ゴール
特にVARの場面は、判定が変更される前後を連続して見ることが大切だ。決勝PKだけを切り取ると、なぜ日本にPKが与えられたのかが分かりにくい。久保への反則とベネズエラのカウンターを一続きのプレーとして確認することで、判定の経緯を把握できる。
また、試合全体を振り返りたい場合は、ハイライトだけでなくJFAのマッチレポートも参考になる。公式レポートには前半の攻防、交代策、終盤の負傷対応、監督・選手のコメントが掲載されており、短い映像では見えにくい戦術的な背景を補える。
【プロの結論】逆転勝利をどう評価するべきか?
今回の日本代表の勝利は、最後まで勝ち切る力を示した一方、改善点も明確になった試合だった。評価するうえでは、最終スコアだけでなく、前半と後半の違い、交代選手の貢献、VAR判定の前後で起きた事実を分けて考える必要がある。
まず、上田綺世の2ゴールは高く評価できる。途中出場から短時間で同点弾を決め、最後にはPKで決勝点を挙げた。伊東純也のアシストや久保建英の攻撃参加も、後半に日本が主導権を取り戻すうえで重要だった。
一方で、先制点を許したことや、終盤に負傷者が出て10人での戦いを強いられたことは、次の試合へ持ち越す課題だ。交代策が機能したからこそ勝てた面がある一方、先発メンバーでどこまで攻撃の連係を作れるかも検証しなければならない。
VAR判定については、判定変更が日本の勝利に直結したことと、判定変更そのものの妥当性を考えることは別の問題だ。試合結果だけで判断するのではなく、公式記録と試合映像、主審がレビューした場面を照らし合わせて理解することが、サッカー観戦における適切な判断基準となる。
SAMURAI BLUEの2026年最新試合情報を追う場合は、JFA公式サイトの日程・結果、Jリーグ公式の試合記録、信頼できるスポーツ報道を使い分けたい。得点者やスタメン、交代選手などの記録は公式資料を優先し、判定をめぐる反応や監督のコメントは報道記事と合わせて確認すると、事実と評価を混同せずに試合を振り返れる。
【ベネズエラ対日本】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:ベネズエラ対日本の2026年9月28日の試合結果は?
A1:日本が2-1で逆転勝利した。上田綺世が49分と90分+6分のPKで2ゴールを挙げ、ベネズエラは46分にケビン・ケルシーが先制点を決めた。
Q2:上田綺世の2ゴールはどのように生まれた?
A2:1点目は後半49分、伊東純也のクロスに合わせて決めた同点ゴール。2点目は後半アディショナルタイムにVARによる判定変更で日本に与えられたPKを成功させた決勝ゴールだった。
Q3:ベネズエラに与えられたPKが取り消されたのはなぜ?
A3:ベネズエラがカウンターからPKを獲得した後、VARレビューでその前の攻撃における久保建英への反則が確認されたため。主審はベネズエラのPKを取り消し、日本にPKを与えた。
Q4:日本代表のスタメンと交代選手はどこで確認できる?
A4:日本サッカー協会の公式試合ページで、先発メンバー、控え選手、交代時間、得点経過を確認できる。Jリーグ公式サイトにも代表親善試合の試合結果・データが掲載されている。
Q5:ベネズエラ対日本のハイライト動画はどこで見られる?
A5:JFA公式の動画・SNSや、TVerの配信情報を確認したい。TVerでは3分版ハイライトが案内されたが、見逃し配信の公開期間は変わるため、現在の視聴可否はサービス上の表示を確認する必要がある。
まとめ:ベネズエラ対日本の逆転勝利から見えた日本代表の課題と収穫
2026年9月28日のキリンチャレンジカップ2026で、日本代表はベネズエラ代表に2-1で逆転勝利した。先制点を許しながらも、上田綺世の2ゴールで試合をひっくり返し、VARによる判定変更が勝負の分岐点となった。
この試合の収穫は、途中出場の選手たちが攻撃の流れを変えたこと、上田の決定力、そして終盤に10人となっても対応を続けたことだ。一方で、前半の連係や失点場面、負傷者が出た際の対応には改善の余地が残った。
ベネズエラ対日本の試合結果、得点者、スタメン、交代選手、VAR判定を正確に把握するには、JFAとJリーグの公式記録を基礎に、報道各社の試合分析を組み合わせるのが確実だ。勝利の喜びだけでなく、試合中の修正力と残された課題にも目を向けることで、SAMURAI BLUEの今後の戦いをより深く楽しめる。 (出典: ベネズエラ 対 日本(Yahoo!ニュース))