2026年ドラフト指名漏れ一覧｜内藤蒼・田山纏・赤堀颯の理由と次回対象年を徹底解説

2026年10月22日に開催されたプロ野球ドラフト会議で、将来を期待されていた有望選手たちが指名漏れとなった。浦和学院の捕手・内藤蒼、仙台育英のスラッガー・田山纏、国学院大の内野手・赤堀颯をはじめ、大学日本代表経験のある早稲田大の投手や、最速156キロを誇る慶應義塾大の右腕・広池浩成らも注目を集めた。

日本野球機構（NPB）の公式発表によると、2026年のドラフトでは支配下選手76人、育成選手51人の計127人が指名された。一方、日本高等学校野球連盟と全日本大学野球連盟が公表したプロ志望届の提出者は、高校生127人、大学生149人の計276人。プロ入りを目指した選手の全員が指名を受けられるわけではない現実が、今年も浮き彫りになった。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2026年の指名漏れ：内藤蒼、田山纏、赤堀颯、早稲田大の5選手、慶大の広池浩成らが指名されなかった。
• 指名漏れの背景：支配下指名に限定する進路方針、球団の補強事情、本人の希望などが関係する。調査書の数や球速だけでは指名を予測できない。
• 次回ドラフト：2027年に再挑戦できるケースもあるが、大学・社会人・独立リーグなど、選択する進路によって対象年は変わる。

【2026年ドラフト指名漏れ選手一覧】高校・大学・社会人の注目株を整理

2026年10月22日のドラフト会議では、甲子園で実績を残した高校生から大学野球の主力、社会人野球の有力選手まで、幅広いカテゴリーで指名漏れが発生した。日刊スポーツ、スポーツ報知、スポーツナビなどが報じた主な選手を、所属別に整理する。

高校生の主な指名漏れ選手

• 内藤蒼（浦和学院・捕手）：強肩強打で注目された捕手。支配下指名に限定する方針で臨み、指名漏れとなった。
• 田山纏（仙台育英・外野手）：高校野球の強豪校でプレーしたスラッガー。支配下指名に絞った進路方針が報じられた。
• 林晃成（桐光学園・投手）：190センチの大型右腕として注目された投手。指名には至らなかった。
• 北口晃大（八戸学院光星・投手）：選抜大会で8強入りしたチームのエースとして知られる投手。
• 佐伯真聡（花咲徳栄・捕手）：強豪校の捕手として候補に挙がった選手。
• 三浦秀斗（鵡川・投手）
• 加賀谷一（県立千葉・投手）
• 佐藤大介（常葉大菊川・投手）
• 野崎健友（耐久・投手）
• 築山朔弥（新田・投手）
• 北添颯志（高知商・投手）

大学生の主な指名漏れ選手

• 広池浩成（慶應義塾大・投手）：最速156キロを誇る右腕。NPBを経由せず、米球界を目指す意向が報じられていた。
• 松本直（明治大・投手）：150キロ超の直球を武器とする救援投手。最速155キロの守護神として注目された。
• 赤堀颯（国学院大・内野手）：二塁手として活躍し、今春の全日本大学野球選手権では首位打者を獲得した実績を持つ。
• 宮城誇南（早稲田大・投手）：大学日本代表経験のある左腕。浦和学院時代から知られる投手だが、指名はなかった。
• 香西一希（早稲田大・投手）：早大の左腕。支配下指名を希望する方針が報じられた。
• 越井颯一郎（早稲田大・投手）
• 寺尾拳聖（早稲田大・外野手）
• 壽田悠毅（早稲田大・外野手）
• 沖村要、吉開鉄朗、吉野太陽、小原大和（慶應義塾大）
• 内海優太（明治大・内野手）
• 斎藤蓉、落合智哉（立教大）
• 西平晴人、生盛亜勇太（日体大・投手）
• 本間陸斗（神奈川大・投手）
• 飯田泰成（関西学院大・投手）
• 新井亮規浩（関西学院大・内野手）
• 高田純誠（大阪体育大・投手）
• 川満真（青森大・外野手）

社会人・独立リーグなどの主な指名漏れ選手

• 樫村佳歩（セガサミー・投手）
• 杉崎成（JR東日本・内野手）
• 飯山志夢（ENEOS・外野手）
• 松浦佑星（ENEOS・内野手）
• 磯貝和賢（Honda・投手）
• 川原嗣貴（Honda鈴鹿・投手）
• 真野凛風（日本生命・投手）
• 加藤響（YBSホールディングス・投手）
• 田中多聞（JFE西日本・外野手）
• 坂下翔馬（パナソニック・内野手）
• 田澤徹汰（堺シュライクス・外野手）

上記は報道で名前が挙がった主な選手の一覧であり、指名漏れとなった全選手を網羅した名簿ではない。また、支配下指名の終了時点で名前が呼ばれなかった選手と、育成ドラフトを含む全指名が終了しても指名されなかった選手は、区別して確認する必要がある。

【注目3選手の指名漏れ】内藤蒼・田山纏・赤堀颯はなぜ選ばれなかったのか

内藤蒼：11球団から調査書が届いても指名されず

浦和学院の内藤蒼は、2026年ドラフトの高校生捕手の中でも注目を集めた選手だ。高校野球ドットコムのドラフト関連記事によると、内藤には11球団から調査書が届いていたとされる。それでも、最終的に指名はなかった。

この結果を理解するうえで重要なのが、内藤が支配下指名に限定する方針で臨んでいた点だ。報道では、各球団が社会人捕手の指名を優先したことも背景として伝えられている。

ただし、11球団から調査書が届いたことは、11球団が指名を確約していたことを意味しない。調査書は球団が選手の情報を収集し、評価を進めるためのものだ。調査書の数と実際の指名順位は別の判断であり、最終的には球団の補強方針や候補選手との比較が結果を左右する。

田山纏：仙台育英のスラッガーも指名漏れ

仙台育英の田山纏は、強豪校でプレーした高校生外野手として注目された。高校野球ドットコムなどの報道では、田山も支配下指名に限定する方針で臨んだ選手の一人とされている。

支配下指名を希望することは、選手が自分の将来を考えて決める進路方針の一つだ。育成選手として入団するよりも、支配下登録からプロのキャリアを始めることを重視する考え方が背景にある。ただし、その方針を選んだ場合、育成ドラフトで獲得を検討する球団があっても、指名の選択肢から外れる可能性がある。

田山の指名漏れについて、球団側から個別の評価理由が公式に示されたわけではない。したがって、打撃力だけを理由に評価が低かったと断定することはできない。今後は本人がどの進路を選び、どのような環境で打力を伸ばすかが焦点になる。

赤堀颯：大学選手権の首位打者でも届かなかったプロ入り

国学院大の赤堀颯は、大学野球で実績を積み上げた内野手だ。スポーツナビのドラフト関連記事では、今春の全日本大学野球選手権で首位打者を獲得した選手として紹介されている。それでも、2026年のドラフトでは指名されなかった。

大学選手権の首位打者という実績は、特定の大会で高い打撃能力を発揮したことを示す。一方、プロ球団は大会成績だけでなく、守備位置への適性、走力、長期的な成長可能性、チーム内の競争環境なども総合的に評価する。大会で好成績を残した選手が必ず指名されるわけではない。

赤堀のケースは、アマチュアで優れた実績を残すことと、ドラフトで球団の獲得判断を得ることが同じではないと示している。指名漏れの背景を考える際には、個人の成績だけでなく、球団側の選手編成という視点も欠かせない。

【早大の5選手が全員指名漏れ】慶大156キロ右腕・広池浩成と明大の松本直にも注目

早稲田大学は志望届提出者5人全員が指名なし

2026年のドラフトでは、早稲田大からプロ志望届を提出した5選手全員が指名漏れとなった。Full-Countの報道によると、対象となったのは宮城誇南、越井颯一郎、香西一希、寺尾拳聖、壽田悠毅の5人だ。

このうち、宮城、香西、寺尾の3人は支配下指名に限定する方針だったと報じられている。したがって、「早稲田大学の指名漏れ3選手」という表現は、指名漏れとなった選手全員を指すものではない。実際には5人が指名を受けず、そのうち3人が支配下指名に絞っていたというのが報道上の整理だ。

Full-Countは、ドラフト終了後に選手が会見場に姿を見せず、報道陣が待機する時間が続いた状況も伝えた。大学日本代表経験のある宮城を含め、実績を持つ選手が複数いたことから、早大の結果は大きな関心を集めた。

ただし、5人全員が指名されなかったからといって、5人の能力が同程度だったという意味ではない。投手と野手では評価項目が異なり、選手ごとに支配下指名への希望や進路の条件も違う。早大のケースは、所属大学の知名度や個人の実績だけでは、指名の有無を判断できないことを示している。

慶應義塾大学の広池浩成：156キロ右腕は米球界を視野に

慶應義塾大の広池浩成は、最速156キロを誇る右腕としてドラフト前から注目された。しかし、10月22日のドラフトでは支配下・育成のいずれでも指名されなかった。

広池については、ドラフト前からNPBを経由せずにメジャーリーグへ挑戦する意向が報じられていた。日刊スポーツやスポーツ報知は、米球界への関心が強まり、NPB球団の候補リストから外れた経緯を伝えている。広池は埼玉西武の広池浩司球団本部長を父に持つことでも話題になったが、本人の進路希望が注目されていた点が重要だ。

このケースは、指名漏れを一律に「実力不足」と解釈できない典型例といえる。NPB球団に指名されること自体を第一の目標にする選手もいれば、米球界への直接挑戦を優先する選手もいる。広池の今後については、米球界との交渉や契約の動向が焦点になる。

明治大学の松本直：150キロ超の救援投手も指名されず

明治大の松本直は、150キロを超える速球と救援投手としての実績で知られる右腕だ。スポーツ報知は松本を最速155キロの守護神として紹介し、ドラフトで指名されなかった選手の一人に挙げた。

救援投手は、球速だけでなく、短い登板機会での制球力、変化球の精度、走者を背負った場面での対応力なども評価される。松本の指名漏れについて、球団ごとの具体的な判断理由は公表されていないため、球速や登板実績だけから原因を特定することはできない。

広池、松本、宮城らのケースを並べると、最速球速や大学野球での実績は注目材料ではあっても、それだけで指名が確約されるわけではないという現実が見えてくる。

【支配下指名漏れと育成指名の違い】2026年の数字から読み解くドラフトの仕組み

ドラフト指名漏れを理解するうえで、支配下指名と育成指名の違いを押さえておきたい。2026年のNPB公式発表では、支配下選手76人、育成選手51人の計127人が指名された。

支配下選手は、球団の支配下選手登録の枠に入る選手だ。一方、育成選手は育成を主な目的として契約する選手であり、入団後に支配下登録を目指すことになる。育成指名はプロへの入り口の一つだが、支配下契約と同じ条件ではない。

ここで注意したいのが、支配下指名がなかったことと、育成指名を含めて指名漏れとなったことは同じではないという点だ。支配下指名で名前が呼ばれなかった選手が、育成ドラフトで指名されるケースはある。

一方、内藤や田山、早大の一部選手のように支配下指名に限定する方針が報じられた選手は、育成枠からの指名を受けない可能性がある。これは球団が選手を評価していないという話とは別で、選手側の進路方針と球団側の契約方針が一致するかどうかの問題でもある。

なお、高校生127人、大学生149人というプロ志望届提出者数は、NPBドラフトの対象となる高校生・大学生の人数だ。社会人や独立リーグなどの候補者もドラフトに参加するため、276人をそのまま全候補者の総数とみなすことはできない。

【ドラフト指名漏れの理由と真相】調査書・実績・球速だけでは決まらない

2026年の指名漏れをめぐっては、「なぜ有望選手が指名されなかったのか」という疑問が多く見られる。しかし、NPBドラフトでは、指名されなかった個々の選手について球団が必ず理由を説明する制度にはなっていない。報道で確認できる事情と、一般的なドラフトの評価構造を分けて考える必要がある。

理由1：球団ごとに補強したいポジションが異なる

ドラフトは、選手の能力を順位づけするだけの場ではない。各球団は、投手陣の構成、捕手の人数、野手の年齢構成、将来の主力候補などを考慮し、限られた指名枠を使う。

内藤蒼については、高校野球ドットコムが社会人捕手の指名を優先した球団の判断を背景の一つとして報じた。特定のポジションに優れた候補者が複数いる年には、実力があっても指名の順番が回ってこない可能性がある。

理由2：調査書が届いても指名は確約されない

調査書は、球団が選手の情報を集め、指名候補として検討するための資料だ。調査書が届いた球団数が多くても、最終的な指名順位や契約の意思が保証されるわけではない。

内藤のように11球団から調査書が届いたと報じられた選手でも、ドラフト当日の判断は別になる。調査書の数だけを見て「指名されるはずだった」と結論づけるのは早計だ。

理由3：支配下指名へのこだわりが選択肢を変える

支配下指名を希望する方針は、選手のキャリア設計に関わる判断だ。育成契約からスタートすることを避け、支配下選手としてプロ入りすることを優先すれば、育成指名を希望する球団があった場合でも契約に至らないことがある。

ただし、支配下指名に限定した選手が必ず育成指名を受けられたとは限らない。育成指名の可能性と、実際に指名があったかどうかは別の問題である。

理由4：球速や大会実績以外の評価も必要

投手であれば、球速に加えて制球、変化球、投球フォーム、登板の安定性、故障歴などが評価材料になる。野手であれば、打撃成績に加え、守備、走塁、ポジション適性、プロでの成長可能性などが検討される。

松本直の速球や赤堀颯の大学選手権での首位打者という実績は、いずれも評価に値する材料だ。しかし、ドラフトの指名は単一の成績や記録だけで決まるものではない。指名漏れの理由を本人の実力不足だけに求めることも、反対に球団の判断ミスだと断定することも適切ではない。

【次回ドラフトの対象年】指名漏れ選手の進路と再挑戦の可能性

2026年に指名されなかった選手が、次にいつドラフト対象になるかは、現在の所属と今後の進路によって変わる。全員が自動的に2027年のドラフト対象になるわけではない。

高校生は大学・社会人・独立リーグなどの進路で変わる

内藤蒼や田山纏のような高校生は、ドラフト後に大学進学、社会人野球、独立リーグなどの進路を選ぶ可能性がある。大学に進学する場合は、原則として大学での在学期間と卒業時のドラフト資格が関係するため、再挑戦まで数年を要することになる。

一方、高校卒業後に独立リーグへ進む場合は、条件を満たせば最短で翌年のドラフトに再挑戦できるケースがある。独立リーグで公式戦に出場し、実戦経験や成績を積み上げて評価を高める道だ。

大学生は社会人野球や独立リーグから再挑戦できる

大学4年生で指名漏れとなった選手は、社会人野球や独立リーグなどに進む選択肢がある。日刊スポーツが紹介したドラフトの選択可能選手に関するルールでは、社会人選手は原則として高卒3年目以降、大卒2年目以降が対象となる。大学卒業後に社会人野球へ進む場合は、通常、入社後の在籍年数が関係する。

独立リーグに進む場合は、条件を満たせば翌年以降のドラフトで再び指名対象になることがある。具体的な対象年は、進路先や所属リーグ、選手の資格条件によって異なるため、各選手の進路が明らかになってから判断する必要がある。

歴代の指名漏れ選手には、後年にプロ入りした例もある

過去には、高校時代にドラフト指名を受けられなかった後、大学などで経験を積んでプロ入りした選手もいる。秋山翔吾は高校時代の指名漏れを経て八戸大に進み、2010年のドラフトで西武から3位指名を受けた。山﨑康晃も帝京高で指名されず、亜細亜大を経て2014年のドラフトでDeNAから1位指名を受けている。

また、2026年には阪神から4位指名を受けた相羽寛太が、過去3年連続の指名漏れを経験した選手として報じられた。社会人野球で結果を残し続け、再挑戦によってプロ入りを実現した例だ。

これらの事例は、指名漏れが選手としての評価の終点ではないことを示している。ただし、全員が同じ道をたどれるわけではない。進路先での出場機会、成績、身体能力の向上、球団との評価の一致など、再挑戦には複数の条件が関わる。

【ドラフト指名漏れ】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年のドラフトで指名漏れとなった主な選手は誰ですか？

A1：高校生では浦和学院の内藤蒼、仙台育英の田山纏、桐光学園の林晃成ら、大学生では国学院大の赤堀颯、慶大の広池浩成、明大の松本直、早大の宮城誇南らが挙げられます。早大はプロ志望届を提出した5人全員が指名されませんでした。

Q2：内藤蒼や田山纏が指名漏れとなった理由は何ですか？

A2：内藤については11球団から調査書が届いたと報じられましたが、支配下指名に限定する方針や、球団側が社会人捕手を優先したことなどが背景として伝えられています。田山も支配下指名に絞った方針が報じられています。ただし、球団ごとの詳細な判断理由は公式に明らかになっていません。

Q3：支配下指名漏れと育成指名漏れは同じ意味ですか？

A3：同じではありません。支配下指名で選ばれなくても、育成ドラフトで指名される可能性があります。育成を含むすべての指名が終了しても選ばれなかった場合、全体として指名漏れとなります。支配下指名に限定する方針を取る選手もいます。

Q4：2026年に指名漏れとなった選手は2027年のドラフトに出られますか？

A4：進路によります。高校や大学を卒業して独立リーグへ進む場合など、条件を満たせば翌年に再挑戦できるケースがあります。大学進学や社会人野球への入社を選んだ場合は、在学期間や所属年数などの条件が関係するため、全員が2027年に対象となるわけではありません。

Q5：プロ志望届を提出した高校生127人、大学生149人は全員指名対象だったのですか？

A5：日本高野連と全日本大学野球連盟が公表した2026年のプロ志望届提出者は、高校生127人、大学生149人です。提出者はドラフト対象となりますが、実際の指名人数は限られています。2026年の指名は支配下76人、育成51人の計127人で、社会人などの選手も指名対象に含まれます。

まとめ：【プロの結論】指名漏れは終点ではなく、次の進路を決める分岐点

2026年10月22日のドラフト会議では、内藤蒼、田山纏、赤堀颯、早稲田大の5選手、慶大の広池浩成、明大の松本直など、注目されていた選手が指名を受けられなかった。

指名漏れの背景には、球団ごとの補強方針、選手の進路希望、支配下指名に限定する考え方、ポジション別の需要など、さまざまな要因がある。球速や大会成績、調査書の数だけで、指名の有無を予測することはできない。

今後の焦点は、指名漏れとなった選手がどの進路を選び、どのように評価を高めていくかだ。大学進学や社会人野球、独立リーグを経て再びドラフトに挑む道もあれば、広池浩成のように米球界を視野に入れる道もある。

ドラフトは、ある時点での球団の獲得判断を示すものだが、選手の将来すべてを決めるものではない。2027年以降の再挑戦を追う際には、単に「指名漏れした選手」という結果だけでなく、進路先での出場機会、成績の推移、本人の希望、そして次回ドラフトの資格条件を確認することが重要になる。

2026年の指名漏れ選手たちが次にどの舞台を選び、どのような成長を見せるのか。ドラフト当日の結果だけでは見えない、その後のキャリアにも注目したい。 （出典: ドラフト 指名 漏れ（Yahoo!ニュース））