ブラジル戦スタメン2026最新｜日本代表先発11人と1-2敗戦の要因を徹底解説

2026年FIFAワールドカップの決勝トーナメント、ラウンド32で日本代表はブラジル代表と対戦し、現地時間6月29日（日本時間6月30日）に1-2で敗れた。日本は佐野海舟のゴールで先制したものの、後半にカゼミーロ、ガブリエウ・マルティネッリに得点を許し、ベスト16進出を逃した。

注目されたブラジル戦スタメンでは、GK鈴木彩艶、FW上田綺世に加え、佐野海舟、冨安健洋、伊東純也らが先発。スウェーデン戦から4人を入れ替えた森保一監督の采配、久保建英が出場しなかった理由、ブラジル代表の先発メンバー、そして2025年の親善試合で日本が3-2の歴史的勝利を挙げた一戦との違いを整理する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 日本代表の先発11人：鈴木彩艶、谷口彰悟、伊藤洋輝、冨安健洋、堂安律、前田大然、中村敬斗、伊東純也、鎌田大地、佐野海舟、上田綺世。
• ブラジル戦の結果：日本は佐野海舟のゴールで先制したが、ブラジルに逆転を許し、1-2で敗戦。スウェーデン戦からはスタメンを4人変更した。
• 久保建英の状況：ブラジル戦ではベンチ入りしたものの出場なし。ロイター通信は足首の負傷を抱えていたと報じている。
• 2025年との比較：2025年10月の親善試合では日本がブラジルに3-2で勝利。今回は同じ相手に異なる結果となった。

【2026年最新】日本代表ブラジル戦スタメンとフォーメーション

日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録によると、森保一監督はブラジル戦で11人を先発起用した。基本布陣は3-4-2-1。3人のセンターバックを軸に守備を固め、両ウイングバックと2人のシャドーを使って攻撃へ移る構成だった。

日本代表の先発11人は以下のとおり。スウェーデン戦から最終ラインと中盤の組み合わせを変更し、ブラジルの個人技や攻撃力に対応する布陣を選択した。

日本代表の先発メンバー一覧

• GK：鈴木彩艶
• DF：谷口彰悟、伊藤洋輝、冨安健洋
• MF：堂安律、前田大然、中村敬斗、伊東純也、鎌田大地、佐野海舟
• FW：上田綺世

日本対ブラジルのフォーメーション

GK・鈴木彩艶を最後方に置き、3バックは中央の谷口彰悟、左の伊藤洋輝、右の冨安健洋という構成。中盤の中央では鎌田大地と佐野海舟がバランスを取り、右の堂安律、左の中村敬斗が幅を確保する形となった。

前線では前田大然と伊東純也が2シャドーを形成し、1トップの上田綺世を支援。前田の運動量、伊東のスピード、堂安のボール保持力を組み合わせ、守備から攻撃への切り替えでブラジルの守備陣を崩す狙いがあった。

この布陣の特徴は、守備時に人数を確保しながら、ボールを奪った直後には前線へ素早く展開できることだ。一方、相手に押し込まれる時間が長くなると、ウイングバックが自陣深くまで下がり、前線へのサポートが遅れるリスクもある。

【ブラジル代表スタメン】アリソンを軸に攻撃陣を形成

ブラジル代表はカルロ・アンチェロッティ監督の下、4-3-3を基本とする布陣で日本戦に臨んだ。ロイター通信の試合前報道によると、ブラジルはグループステージ最終戦のスコットランド戦から先発メンバーを変更せず、日本との一戦を迎えた。

ブラジル代表の先発11人

• GK：アリソン
• DF：ダニーロ、ガブリエウ・マガリャンイス、マルキーニョス、ドウグラス・サントス
• MF：カゼミーロ、ブルーノ・ギマランイス、ルーカス・パケタ
• FW：マテウス・クーニャ、ラヤン、ヴィニシウス・ジュニオール

ゴールキーパーのアリソンを最後方に、マルキーニョスらを中心とする守備陣を配置。中盤ではカゼミーロが守備のバランスを取り、ブルーノ・ギマランイスとパケタが攻撃の組み立てを担った。

前線にはヴィニシウス・ジュニオールの突破力、マテウス・クーニャの攻撃参加、若手ラヤンの機動力を配置。日本が守備ブロックを整えていても、個人の仕掛けや中盤からの配球によって状況を変えられる構成だった。

ブラジルは先発を維持した一方、日本は4人を入れ替えて対応した。この違いは、両チームが試合前に置かれていた状況や、前戦からの選手起用の考え方を比較するうえで重要だ。

【スウェーデン戦から4人変更】久保建英の欠場理由と佐野海舟の起用

日本代表はグループステージ最終戦のスウェーデン戦を1-1で終えた後、ブラジル戦に向けて先発を4人変更した。Jリーグ公式サイトの試合サマリーでも、この変更と3-4-2-1の採用が説明されている。

スウェーデン戦からの変更点

• 菅原由勢 → 冨安健洋：最終ラインの構成を変更。
• 板倉滉 → 谷口彰悟：センターバックの組み合わせを変更。
• 瀬古歩夢 → 伊東純也：守備陣の一角から攻撃的な選手へ変更。
• 田中碧 → 佐野海舟：中盤の組み合わせを変更。

この4人の入れ替えは、単に選手を交代させるだけではなく、守備の配置そのものを再構成する意味を持っていた。冨安、谷口、伊藤の3人を軸に最終ラインを組み、佐野と鎌田を中央に配置することで、ブラジルの攻撃に対する守備の安定と、ボール奪取後の前進を両立させる狙いが見られた。

久保建英はなぜ出場しなかったのか

久保建英はブラジル戦の先発メンバーには入らなかったが、ベンチメンバーには登録されていた。ロイター通信は試合前、久保が足首の負傷を抱えていたと報じている。試合では最後まで出場機会がなかった。

したがって、「ブラジル戦のメンバーから外れた」という説明は正確ではない。久保はベンチ入りしたものの、出場しなかったというのが公式記録に沿った整理だ。

負傷の影響が出場判断に関係した可能性はあるものの、公式記録だけでは、出場しなかった理由のすべてを特定できない。久保を起用しなかったことを戦術上の判断だけで説明するのも、負傷だけで断定するのも適切ではない。

上田綺世と鈴木彩艶の起用

上田綺世はブラジル戦で1トップとして先発した。前線でボールを収め、味方の攻撃参加を促す役割が期待される配置だ。ブラジルのセンターバックを相手に、背後への動きや前線での競り合いを通じて攻撃の起点を作ることが求められた。

GK鈴木彩艶も先発。2025年10月のブラジル戦でもゴールマウスを守っており、直近2試合の対戦を比較すると、ゴールキーパーは同じ顔ぶれだった。もっとも、GKの先発継続だけで試合内容が決まるわけではなく、守備陣との連係や相手の決定機への対応も大きな要素になる。

【試合結果は1-2】佐野海舟の先制ゴールから逆転負けまで

日本対ブラジルの試合結果は、日本から見て1-2。日本は前半に先制したが、後半に2失点し、ラウンド32で大会を終えた。JFAの公式試合記録とJリーグ公式サイトの試合サマリーによると、得点経過は次のとおりだ。

• 29分：佐野海舟が先制ゴールを記録。
• 56分：ブラジルのカゼミーロが同点ゴール。
• 90＋5分：ガブリエウ・マルティネッリが決勝ゴール。

佐野海舟のゴールが示した日本の可能性

先制点は、日本が守備から攻撃へ切り替える場面で生まれた。Jリーグ公式サイトの試合サマリーによると、佐野は相手のボールをカットして前進し、そのまま右足でシュートを放った。

このゴールは、ブラジルのように個人能力の高い選手をそろえる相手に対しても、ボール奪取と素早い攻撃を組み合わせれば得点機会を作れることを示した。佐野は中盤の守備的な役割だけでなく、ボールを奪った後に自らゴールへ向かう積極性も発揮した。

後半にブラジルが試合をひっくり返した理由

日本は前半を1点リードで折り返したものの、後半はブラジルに押し込まれる時間が増えた。56分にカゼミーロが同点ゴールを決めると、ブラジルはさらに攻勢を強めた。

日本も町野修斗や田中碧を投入して勝ち越しを狙ったが、試合終了直前の90＋5分にマルティネッリが決勝点を記録。日本は最後まで粘り強く戦ったものの、リードを守り切れなかった。

この試合のポイントは、先制できたことと、90分を通じて主導権を維持できたことが別の課題だった点にある。強豪相手に先行する力は示したが、相手の反撃を受ける時間帯にボールを保持し、守備の負担を軽減するところまでは至らなかった。

【2025年の3-2勝利と比較】ブラジル戦スタメンは何が違った？

2025年10月14日の国際親善試合では、日本代表がブラジル代表に3-2で勝利した。日本がブラジルに2点を先行されながら逆転勝利を収めた一戦であり、2026年ワールドカップの対戦と比較する際の重要な材料になる。

ただし、親善試合とワールドカップの決勝トーナメントでは、試合の意味も交代策の考え方も異なる。2025年の勝利があるからといって、2026年も同じ結果になるとは限らない。両試合の先発と得点経過を整理すると、次のようになる。

2025年の親善試合では、南野拓実、中村敬斗、上田綺世が得点を挙げ、日本は後半に3ゴールを奪って逆転した。一方、2026年のワールドカップでは佐野の先制点を生かし切れず、後半に逆転を許している。

両試合で鈴木彩艶と上田綺世が先発した点は共通している。また、3-4-2-1という基本布陣も共通点だ。しかし、2026年は久保が先発せず、前田大然と伊東純也をシャドーに置いた。選手の組み合わせが変われば、ボールを運ぶ方法や前線での連係にも違いが生じる。

ブラジル戦の歴代スタメンを比較する際には、選手名だけを並べるのではなく、対戦時期、試合形式、選手のコンディション、監督が選んだ戦術まで確認する必要がある。2025年の勝利と2026年の敗戦は、同じ相手に対しても試合の状況と流れによって結果が変わることを示す事例だ。

【日本代表ベンチメンバー一覧】交代策とブラジルの控え選手

JFAの公式記録に掲載された日本代表のベンチメンバーは15人。久保建英をはじめ、田中碧、鈴木唯人、町野修斗らが控えに入っていた。

日本代表のベンチメンバー

• GK：大迫敬介、早川友基
• DF：菅原由勢、板倉滉、長友佑都、渡辺剛、瀬古歩夢、鈴木淳之介
• MF：田中碧、久保建英、鈴木唯人
• FW：町野修斗、後藤啓介、小川航基、塩貝健人

日本は後半、菅原由勢と鈴木淳之介を投入した後、田中碧と町野修斗を起用。さらにアディショナルタイムには小川航基を送り出し、得点を狙った。交代によって攻撃の選択肢を増やしたが、最終的にはブラジルの決勝点を防げなかった。

ブラジル代表の主なベンチメンバー

ブラジルはネイマール、エンドリッキ、ルイス・エンヒキ、マルティネッリ、イゴール・チアゴらを控えに置いていた。ロイター通信は、ネイマールがふくらはぎの負傷からの回復過程にあったと報じている。

ブラジルは後半開始時にエンドリッキを投入し、65分にはマルティネッリを起用した。交代出場したマルティネッリが90＋5分に決勝ゴールを決めたことは、この試合の大きな分岐点だった。

日本とブラジルのベンチを比較すると、交代選手の人数だけでなく、投入後にどのような役割を与えられたかが重要になる。日本も攻撃の手を打ったが、ブラジルは途中出場の選手が決定的な仕事を果たした。

【プロの結論】ブラジル戦スタメンから読み解く日本代表の課題

2026年のブラジル戦で日本が示した最大の成果は、世界屈指の強豪から先制点を奪ったことだ。佐野海舟のボール奪取から生まれたゴールは、守備の強度と攻撃への切り替えがかみ合えば、日本にも十分な得点機会があることを示した。

一方、敗戦から浮かび上がる課題は、リードした後の試合運びと、相手が攻勢を強めた時間帯の対応だ。守備ブロックを維持するだけでは、押し込まれる時間が長くなり、最終ラインやGKに負担が集中する。ボールを保持する時間を増やし、相手の攻撃を中断させる工夫も必要になる。

スタメン選考を評価する際は、結果だけで起用の良し悪しを決めるべきではない。少なくとも次の3点を分けて考えると、試合の実態をつかみやすい。

• 戦術との適合性：選手の特徴がフォーメーションや相手の攻撃パターンに合っていたか。
• 交代策の効果：途中出場の選手が試合の流れを変え、守備や攻撃の課題を補えたか。
• コンディションの影響：負傷や疲労による制約が、先発や交代の選択に関係していたか。

久保建英の出場がなかったことも、単純に「起用すべきだった」と断定できる問題ではない。足首の負傷が報じられた状況を踏まえれば、起用可能性とコンディションの判断を切り分ける必要がある。

2025年の3-2勝利と2026年の1-2敗戦を並べて見ると、日本代表はブラジルに対して得点を奪う力を示す一方、試合の流れを最後まで管理する難しさにも直面した。今後の代表戦を評価するうえでは、先発11人の名前だけでなく、配置、交代、試合の時間帯ごとの戦い方をセットで見ることが重要だ。

【ブラジル戦スタメン】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年ワールドカップのブラジル戦で日本代表の先発11人は誰ですか？
A1：鈴木彩艶、谷口彰悟、伊藤洋輝、冨安健洋、堂安律、前田大然、中村敬斗、伊東純也、鎌田大地、佐野海舟、上田綺世です。基本布陣は3-4-2-1でした。

Q2：久保建英はなぜブラジル戦に出場しなかったのですか？
A2：久保はベンチメンバーに登録されていましたが、出場機会はありませんでした。ロイター通信は足首の負傷を抱えていたと報じていますが、公式記録には出場がなかったことが記載されています。

Q3：佐野海舟はブラジル戦でゴールを決めましたか？
A3：はい。前半29分にボールを奪って前進し、右足のシュートで先制点を記録しました。ただし、日本は後半に2失点し、最終結果はブラジル2-1日本でした。

Q4：2025年のブラジル戦は日本が勝ったのですか？
A4：はい。2025年10月14日の国際親善試合では、日本がブラジルに3-2で勝利しました。南野拓実、中村敬斗、上田綺世が得点を記録しています。

Q5：ブラジル代表のスタメンはどのような布陣でしたか？
A5：アリソンをGKに置き、ダニーロ、ガブリエウ・マガリャンイス、マルキーニョス、ドウグラス・サントスの4バックを形成。中盤にカゼミーロ、ブルーノ・ギマランイス、ルーカス・パケタ、前線にマテウス・クーニャ、ラヤン、ヴィニシウス・ジュニオールを配置しました。

まとめ：2026年ブラジル戦の先発と今後の注目点

2026年のワールドカップ・ラウンド32で、日本代表はブラジル代表に1-2で敗れた。鈴木彩艶をGKに、上田綺世を1トップに置いた3-4-2-1で臨み、スウェーデン戦から4人を変更。佐野海舟の先制ゴールで可能性を示したものの、後半にカゼミーロとマルティネッリの得点を許した。

久保建英はベンチ入りしたものの出場せず、ロイター通信は足首の負傷を伝えている。また、ブラジルは先発を維持し、途中出場のマルティネッリが決勝点を挙げた。

2025年の親善試合で日本が3-2の勝利を収めた相手に、2026年は1-2で敗れた。両試合を比較すると、日本の攻撃力だけでなく、リードした後の試合運びや交代策、相手の反撃への対応が重要な評価軸になる。ブラジル戦スタメンを振り返る際は、選手名と結果だけでなく、フォーメーションや起用の狙いまで確認することが、日本代表の現在地を理解する近道だ。 （出典: ブラジル 戦 スタメン（Yahoo!ニュース））